בדרך לאישור אגרת שמירה בשוהם: ועדת ביטחון בסערה ומ"מ קב"ט איים להתפטר

מה קרה בישיבה הדחופה של ועדת הביטחון שהתכנסה כדי לדון בנושא היטל אגרת השמירה?

פורסם בתאריך: 28/05/2025 11:11

נכתב על ידי

אפרת רוזנצוייג

לאחר רצף של אירועים פליליים שהתרחשו ביישוב ולחץ ציבורי מצד התושבים שטענו כי אינם חשים בטוחים, הודיעה מועצת שוהם לפני כחודשיים כי "המועצה תקיים בחינה מקצועית וכלכלית של האפשרות להטיל אגרת שמירה לצורך רכישת שירותים וציוד. המועצה שכרה לטובת התהליך את שירותיה של חברת רואי חשבון, בעלת ניסיון בתחום היטלים לרשויות, לרבות היטלי שמירה, אשר תבצע ניתוח כלכלי של המשאבים הדרושים לתכנית ביטחון ליישוב. את התהליך המקצועי יובילו מ"מ קב"ט המועצה, עופר שחר ומנכ"ל המועצה, דינה פרומוביץ. לאחר סיום התחשיב, הוא יובא לדיון ולאישור הנהלת המועצה ומליאתה. במידה והמליאה תאשר, היא תועבר לאישורו של משרד הפנים, כנדרש בחוק".

בינתיים, התבקש מ"מ יו"ר ועדת הביטחון, רונן פרידמן ע"י ראשת המועצה לכנס בדחיפות את הוועדה, ושלח הודעה לחבריה, בזו הלשון: "יש חשיבות גדולה שהוועדה תתכנס מהר ככל האפשר, תדון במסמך ההמלצה ותוציא מסקנות והמלצות. אישור חידוש חוק העזר, יאפשר ליישם תוכנית ביטחונית רחבה שתשדרג את תחושת הביטחון של כולנו. המטרה להוציא המלצה להנהלת המועצה לישיבה הקרובה שהנושא על סדר יומה. התבקשתי על ידי ראש המועצה להקדים את הישיבה הקרובה שנוכל לתת המלצתנו בזמן".

מספר חברים שהזדרזו להגיע לישיבה הדחופה ונחשפו "לתוכנית" שהוצגה ע"י מ"מ הקב"ט, הביעו, בלשון המעטה, את מורת רוחם ממה שהוצג בפניהם. "בפועל, לא הוצגה לנו תוכנית מקצועית מפורטת ויסודית שנשענת על המציאות בשטח ונותנת מענה, לטעמנו, לכל מה שנדרש, אלא שקף שכותרתו "הצעה לתוספת – מבוסס חוק אגרת שמירה". הודענו שאנחנו לא מוכנים לדון בתקציב ושזה לא מתפקידנו לדון בו, אותנו מעניין רק ביטחון התושבים", כך לדברי אחד המשתתפים. הטונים בישיבה הסלימו עד כדי כך שמ"מ קב"ט המועצה עזב את החדר בסערת רגשות ואיים להתפטר. ישיבת הוועדה הסתיימה ללא הצבעה, ללא המלצות וללא הכרעה.

נציין כי נעדרו מישיבה חשובה זו: דפנה רבינוביץ, ראשת המועצה, מחזיקת תיק הביטחון ומתוקף כך יו"ר ועדת ביטחון ומנכ"ל המועצה, דינה פרומוביץ, המנהלת הישירה של מ"מ קב"ט המועצה.

לאור השתלשלות העניינים, פנה 'אבן שוהם' לתגובת המועצה לשאלות הבאות:  

1. כיצד בכוונת מועצת שוהם להמשיך בתהליך אישור גביית היטל אגרת השמירה כשוועדת הביטחון לא הגישה המלצות בנושא לחברי המועצה?
2. מה הם עיקרי התוכנית שהוגשה ולשמה נדרשת אגרת שמירה?
3. מי היו הגורמים שהכינו את התוכנית המקצועית ביטחונית לצורך התחשיב?

ממועצת שוהם נמסר בתגובה: "המועצה לא הודיעה על כוונתה להטיל אגרת שמירה, אלא על כוונתה לבדוק את הנושא באופן מקצועי. עיקרי התכנית יוצגו להנהלת המועצה ולאחר אישורם במליאה, נוכל לפרסמם גם לציבור.

יודגש כי גם אם תאשר מליאת המועצה גביית אגרת שמירה, הרי שהמהלך טעון אישור של מנהל אגף ביטחון וחירום במשרד הפנים ואישור שר הפנים.

באשר להצגת התכנית לדיון בוועדת הביטחון, הרי שהישיבה אכן הופסקה לאחר שאחד מחברי הוועדה התבטא כלפי מ"מ קב"ט המועצה בצורה בוטה, שאינה מכבדת עובד ציבור. הוא אכן עזב את הישיבה, ולאחר התנצלות, ממשיך לעבוד במלוא המרץ והמסירות למען ביטחון היישוב ותושביו."

הישיבה, כאמור, הסתיימה בכישלון מוחלט, מועצת שוהם מתעלמת מהשאלה המרכזית מי הכין את התוכנית הביטחונית, ומותירה את התושבים עם סימני שאלה לגבי נושא חיוני הראוי לדיון יסודי ובכובד ראש.