כאן זה התחיל

הדליקה הראשונה היתה ביער שוהם השריפה כובתה, השאלות נשארו פתוחות

פורסם בתאריך: 07/12/2016 08:00

שבוע קשה עבר על ארצנו. 11 אלף דונם של חורש טבעי, חי וצומח נהרסו ב- 630 מוקדי אש. בתים נשרפו, רחובות ושטחי מחיה עירוניים הוחרבו ואלפי ישראלים איבדו את קורת הגג. את נזקי האש מעריכים בשיקום של 30 שנים לפחות, עד כדי כך נפגע הטבע. מקורות האש, גם עליהם דובר רבות: רוחות מזרחיות שהעבירו את האש במהירות רבה ממקום למקום, יובש קיצוני, רשלנות פושעת של אנשים שהבעירו אש בניגוד להוראות וגרמו לדליקות וכמובן, טרור האש שתודלק על ידי הסתה פרועה ברשתות החברתיות.

יריית הפתיחה של גל השריפות היתה ביום שני שעבר (21.11) אצלינו. בשעות הצהרים המוקדמות, פרצה אש ביער שוהם. האש כילתה במהירות כ- 3 דונם של חורש טבעי ועשתה דרכה בחסות הרוחות, לכיוון היישוב. כבאי שוהם והסביבה הוזעקו למקום ועשו כמיטב יכולתם להילחם באש, אולם הרוח נשאה את הלהבות הלאה ורחוק. לאורך כל הדרך נמסר לנו, כי סוללת השביל המזרחי תגן על שוהם מפני האש, אולם אף אחד לא צפה את עוצמת הרוחות וכאשר האש חצתה את כביש 444 והגיעה אל הסוללה, נשמעו קולות ראשונים מפקפקים בעמידות הסוללה מפניה. לא עבר זמן רב והאש חצתה את הסוללה כשהיא חורכת את האדמה בקרבת הבתים ברחוב קדם ביישוב. למלחמה באש הצטרפו כוחות כיבוי רבים ובהמשך הוחלט על פינוי של חמישה בתים ברחוב קדם מיושביהם. האש נעצרה בסופו של דבר מטרים ספורים מחצרות הבתים. במקום היו כוחות משטרה, כיבוי אש, סיירת הגנים וכן ראש המועצה גיל ליבנה וקב”ט היישוב משה ויגדור.

מה הגורם לפרוץ השריפה?

הנושא הזה נבדק מיד עם כיבוי האש על ידי חוקר שריפות של כב”א. זוהה מוקד השריפה ביער שוהם, אולם לא נמצאו ממצאים שיאירו על הנעשה במקום. ההערכה לאורך כל הדרך היתה, כי מדובר במעשי ידי אדם. האם רשלנות פושעת של בני נוער שעישנו נרגילות, כפי שהיה בהרי יהודה, היא זו שגרמה לשריפה? האם זו הצתה מכוונת ממניעים לאומניים כפי שהיה במקומות אחרים? לעולם לא נדע. בשוהם, בשונה ממקומות אחרים, ניצלו בתי התושבים, אבל אסור לשכוח, שהטבע הוא ביתם של החי והצומח ובעלי חיים רבים נהרגו, נפצעו, נפגעו ונותרו ללא מקורות מחיה ומים.

בימים שלאחר השריפה, עלה ריח כבד של עשן בשעות הערב בשוהם. מקור הריח ברוחות אשר הביאו את ריח השריפה שכובתה ואת ריחות השריפות שהשתוללו באותם ימים ביערות סמוכים. סיירי ופקחי שוהם ערכו סיורים מתוגברים בכל איזור השריפה כדי לוודא שהאש לא מתחדשת בחסות הרוחות.

על אף התוצאה החיובית, שאלת המוכנות של היישוב לאירוע חמור יותר עולה גם מבדיקת האירוע הנוכחי ומעלה כמה נקודות שאין להתעלם מהן:

0 חוסר בתיאום עם מוקד כב”א: מעדויות בשטח עולה, כי כוחות כב”א לא היו מתודרכים דיים בהגעה לנקודת האש בשוהם, לא ידעו את הדרך וההתנהלות מול הקשר בשוהם והמשטרה היתה מבולבלת ולא מאורגנת מספיק מצד כב”א. יש לפעול להגברת התיאום מול כוחות כב”א.

0 מערכת כריזה ביישוב: במקרה בו היו נאלצים לפנות רחובות שלמים, אין בידי המועצה מערכת כריזה מרכזית שדרכה אפשר ליידע את התושבים על פינוי. מערכת הכריזה הכרחית לתפקוד בשעת חירום ביישוב.

0 מחסור בנקודות מים לאורך השביל המזרחי: בשונה מהשריפה בשדות שמאחורי רחוב הבשור בשנה שעברה, שבמהלכה הסתבר כי ברזי הכיבוי לא היו תקינים ולא הפיקו מים, באירוע הנוכחי כל ברזי הכיבוי לאורך רחוב קדם בנקודת האש פעלו כשורה. עם זאת, הגישה לשביל המזרחי תלויה במעבר דרך הבתים ותלויה בכך שהחצרות יהיו פתוחים. הצבת ברזי כיבוי לאורך השביל במקביל לסוללה, תאפשר גישה טובה יותר לכוחות ההצלה והיא שיכולה לעשות את ההבדל בין בתים שרופים להצלתם.

“למדנו באירוע הזה ששביל עפר ואפילו כביש לא מהווים מחסום בפני האש בהינתן רוחות חזקות. מכאן שצריך יותר אמצעים לכיבוי שריפה, תוספת של מטפים לכיבוי שריפות וברזי כיבוי ביישוב”, אומרים גורמים המצויים במערכת הביטחון היישובית, “יש ללמוד מהמקרה הזה ולהיערך טוב יותר לעתיד”.