החקירה מסתעפת: מנכ”ל חברת דניה סיבוס נחקר באזהרה בחשד לתיאום מכרזי פיתוח באיזור התעשייה של שוהם

מדוע וויתרה דניה סיבוס על המכרז לפיתוח ההיי פארק?

פורסם בתאריך: 24/03/2016 15:23

נכתב על ידי

אבן שוהם

לפני כשבועים, פורסם בעיתונות הכלכלית הארצית כי מנכ”ל דניה סיבוס, רונן גינזבורג, נחקר ב-9 בפברואר באזהרה ברשות להגבלים עסקיים, בחשד לביצוע עבירות תיאום מכרזים בשוהם.
הפרשה המדוברת מתייחסת למכרז שנערך באיזור התעשייה הצפוני של שוהם, ההיי פארק שוהם. במכרז הפיתוח זכתה חברת דניה סיבוס. לאחר היוודע תוצאות המכרז וזכייתה של דניה סיבוס בו, נשלחה מעטפת הזכייה לבדיקה וחברת סיבוס התבקשה לתת הבהרות לגבי מספר סעיפים. סיבוס שלחה את הבהרותיה, שכללו תוספת של למעלה ממיליון ₪, דבר שהפך אותה מזוכה במכרז, לחברה שהציעה הצעה יקרה יותר מהמציע הבא במכרז. כתוצאה מתשובתה של סיבוס, הפכה חברת בראשי לזוכה במכרז וככל הנראה, השאלה העומדת על הפרק היא, מדוע החליטה סיבוס לשנות את הצעת המחיר שלה באופן זה, שפוסל אותה מזכייה וכיצד הפרשה הזו קשורה למגנזי? שאלות אלו עומדות במרכז החקירה בחשד לתיאום מכרז ובעבירה על חוק ההגבלים העסקיים.
גם במכרז השלב האחרון של איזור התעשייה, זכתה חברה אחרת. במכרז זה, נקבע על ידי וועדת המכרזים מתווה אחר ושונה למכרז – מכרז פתוח. במכרז הזה, זכתה חברת אחמד חסן. על אף שהזוכה לא הגיש את כל המסמכים המעידים על הניסיון שיש לו, ועל אף התנגדות עיקשת מצד המפקח על הבנייה, אשר התנגד לעבודה עם הקבלן הזה, הוחלט על ידי וועדת המכרזים בראשות סגן ראש המועצה איתן פטיגרו, לקבל את תוצאות המכרז ולהתחיל את העבודה עם הקבלן. אולם, חברת מגנזי הגישה תביעה לבית המשפט ובמהלך הדיון, לאחר ששוחח עם הקבלן הזוכה, פנה מגנזי לבית המשפט ואמר לשופט, “זה בסדר, הסתדרנו”. בסופו של דבר, סיכמו הצדדים באישור השופט, כי חברת מגנזי תפתח את השטח, במשותף עם החברה הזוכה במכרז.